Проведение стратегической сессии для производственной компании
Как определить стратегические направления развития производства на горизонте 5 лет? Какие проекты действительно обеспечат рост, а какие не дадут эффекта при текущих ограничениях рынка и производства? Как синхронизировать маркетинг, коммерцию, HR и продукт в единой стратегии и вовлечь управленческую команду в её реализацию? С таким запросом к нам обратилась компания «БАЗ».
Проведение стратегической сессии для производственной компании
Как определить стратегические направления развития производства на горизонте 5 лет? Какие проекты действительно обеспечат рост, а какие не дадут эффекта при текущих ограничениях рынка и производства? Как синхронизировать маркетинг, коммерцию, HR и продукт в единой стратегии и вовлечь управленческую команду в её реализацию? С таким запросом к нам обратилась компания «БАЗ».
Коротко о проекте
Отрасль
промышленное производство абразивных материалов
Цели проекта
сформировать портфель проектов роста и синхронизировать управленческую команду
Бизнес-модель
производственная компания, работающая на B2B-рынке
Формат проекта
3-дневная онлайн стратегическая сессия с аналитической подготовкой до и сопровождением после
Контекст компании
нет единого Видения, не определены приоритетные направления роста
Целевой результат
единое стратегическое Видение, согласованные направления роста и развития компании
Белгородский абразивный завод — производственная компания, специализирующаяся на выпуске абразивных материалов и инструментов. Компания работает в B2B-сегменте, поставляя продукцию крупным промышленным клиентам и дистрибьюторам, имеет развитое производство и устойчивые рыночные позиции.
К моменту старта проекта компания подошла к точке стратегического переосмысления. Бизнес стабильно работал, но дальнейший рост требовал осознанных решений: определения долгосрочного Видения, выбора приоритетных направлений развития. Руководству было важно не просто зафиксировать цели, а выстроить управляемую стратегию роста на горизонте 5 лет, в которую будет вовлечена вся управленческая команда.
Стартовая ситуация и вызовы
Вот с чем мы столкнулись на старте:
- Отсутствие зафиксированного долгосрочного ориентира. Компания стабильно работает, но не было единого стратегического Видения, которое задавало бы направление развития и служило опорой для управленческих решений.
- Разрозненные подходы к развитию. Каждое подразделение видело развитие по-своему — маркетинг, коммерция, HR и продукт действовали без единого стратегического фокуса и общих приоритетов.
- Неопределённость в выборе стратегических направлений. У команды было много гипотез и идей, но не было понимания, какие из них действительно должны стать фокусом роста компании.
Главная проблема — отсутствие целостной стратегии, которая отвечала бы на вопрос, за счёт каких направлений, проектов и изменений компания будет развиваться в горизонте 5 лет.
Цели и задачи проекта
Как обычно на старте работы наш консультант пообщался с собственником и ключевыми сотрудниками Клиента, чтобы уточнить запрос. Перед собой мы поставили 4 чёткие задачи:
- Сформировать стратегическое Видение на 5 лет.
Выйти за рамки текущих управленческих задач и зафиксировать, какую компанию БАЗ строит в среднесрочной перспективе и на каких принципах будет развиваться. - Определить стратегические направления и проекты роста.
Выбрать ключевые направления развития, сформировать портфель стратегических проектов и понять, какие инициативы стоит развивать, а от каких — отказаться. - Согласовать функциональные стратегии.
Связать между собой маркетинговую, коммерческую, HR- и продуктовую стратегии, чтобы они работали в одной логике и поддерживали общие стратегические цели компании. - Перевести стратегию в рабочий инструмент.
Перевести стратегические решения в конкретные шаги: цели, приоритеты, инициативы, сроки и ответственность внутри команды, чтобы стратегия стала основой для ежедневной управленческой работы.
Как мы работали: этапы проекта
I. Подготовка: внутренняя диагностика
Первый этап — это стратегический аудит. На основе интервью с ключевыми сотрудниками составили карту аналитик. Сбор аналитик разделили: какую-то часть собирала команда БАЗ (у них есть доступ к внутренним данным, они знают специфику своей отрасли, клиентов), остальные — команда План-С (где требовалась внешняя экспертиза и опыт других сфер).
Вот примеры задач, которые мы решали:
- Насколько конкурентны наши цены?
На основе анализа мы подготовили аналитику “Прайс-индекс” — сравнили уровни цен БАЗ и ключевых конкурентов по товарам-хитам в наиболее востребованных продуктовых категориях. В фокусе были позиции, которые формируют основную выручку и влияют на восприятие бренда на рынке.
Это позволило увидеть, где компания находится — в премиальном, среднем или ценовом сегменте — и насколько выбранная позиция соответствует заявленному позиционированию. В результате команда получила объективную картину своей ценовой роли на рынке: где есть пространство для корректировки, где ценовая политика оправдана, а где конкурентное преимущество можно усиливать не за счёт скидок, а через сервис, продуктовые характеристики или условия сотрудничества. Это стало основой для обсуждения дальнейшей ценовой стратегии и дополнения списка конкурентных преимуществ. - Где искусственный интеллект может стать драйвером роста?
Мы подготовили аналитику «Обзор сервисов искусственного интеллекта» — системный перечень AI-инструментов, применимых для производственных компаний: от прогнозирования спроса и динамического ценообразования до оптимизации производства, контроля качества, управления складом и автоматизации маркетинга и продаж. В фокусе — решения, которые уже применяются в промышленности и могут быть адаптированы к специфике БАЗ: повышение точности планирования, ускорение вывода новых продуктов, снижение брака, оптимизация загрузки мощностей, повышение эффективности коммерческой функции.
В результате были сформированы идеи цифровых проектов, которые могут усилить производственную, коммерческую и продуктовую стратегию компании и стать дополнительным источником роста в среднесрочной перспективе. - Где спрятан потенциал роста?
В рамках аналитики “Потенциал регионов" мы оценили недоиспользованные возможности компании на существующих рынках. Каждый регион был сопоставлен с эталонным — тем, где БАЗ показывает наилучшие показатели проникновения и выручки относительно объёма локального рынка. Для каждого региона мы рассчитали возможный потенциал выручки, исходя из объёма промышленного производства и допущения, что уровень присутствия может быть доведён до показателей эталона. Такой подход позволил увидеть разрыв между текущими результатами и реальными возможностями.
Подготовку мы организуем так, чтобы она забрала не больше нескольких часов у каждого участника. Так убиваем двух зайцев сразу: экономится дефицитное время ТОПов и повышается интерес к аналитике на самой сессии: каждый участвует в подготовке 1-2 аналитик, остальное для него в новинку.
II. Стратегическая сессия (3 дня)
Проводили онлайн. Участвовали: собственник, коммерческий директор, руководители подразделений, ключевые менеджеры. Всего — 40 человек.
Формат:
- Обсудили требования собственников и главные вызовы компании
- Сгенерировали новые идеи на базе аналитик в мини-группах в формате мозгового штурма
- Проранжировали и выбрали лучшие идеи внутри внутри групп
- Каждая группа презентовала свои идеи всей команде
- Свои идеи презентовали группа консультантов
- Презентовали идеи искусственного интеллекта
- Проголосовали за лучшие идеи
- Составили итоговый программный документ со стратегией
- Поделились впечатлениями и пошли праздновать
Подробнее о процессе:
На стратегической сессии БАЗ одна из рабочих групп сосредоточилась на вопросе: насколько сбалансирована наша товарная матрица и какие продукты реально создают экономику бизнеса? Задача — увидеть структуру ассортимента не интуитивно, а через цифры: вклад в выручку, ритмичность продаж и влияние на операционную эффективность. До сессии мы подготовили ABC-XYZ анализ, который позволил увидеть, где сосредоточена основная прибыль, какие позиции перегружают склад, а какие создают риски кассовых разрывов.
На сессии команда работала с этой аналитикой как с картой управленческих решений:
– где есть дисбалансы между выручкой и оборачиваемостью,
– какие позиции требуют пересмотра ценовой политики,
– какие товары стоит усиливать, а какие — оптимизировать или выводить.
На основе этой и других аналитик сгенерировали больше 100 идей, несколько из которых вошли в итоговый программный документ.
III. Формирование Action-плана
После сессии консультанты взяли паузу для подготовки Action-плана по OKR. Каждый стратегический проект декомпозировали на задачи по периодам, добавили исполнителя, сроки реализации и приоритеты. Задачи и проекты связали между собой в цепочки, чтобы видеть критический путь проекта (последовательность задач, которая отвечает за длину проекта).
Затем провели встречу консультантов с командой БАЗ, где презентовали Action-план и ответили на все вопросы.
Результаты проекта
1. Сформировано единое Видение и зафиксированы амбициозные цели.
Команда выработала общее понимание того, какой компания хочет быть через 5 лет. Были согласованы ключевые ориентиры роста и приняты более амбициозные, но реалистичные цели, подкреплённые аналитикой и возможностями рынка. Важно, что эти цели были не спущены сверху, а осознанно приняты управленческой командой.
2. Определены стратегические направления и приоритеты.
Команда выделила основные векторы развития и договорилась, на чём сосредоточить усилия. Были сформированы маркетинговая, коммерческая, HR- и продуктовая стратегии, согласованы ключевые проекты и зоны ответственности. Появилась единая рамка, в которой теперь принимаются управленческие решения.
3. Разработана согласованная стратегия развития.
По итогам работы сформировано стратегическое ядро компании: зафиксировано Видение, ключевые направления роста и принципы реализации стратегии. Стратегия стала не формальным документом, а рабочим инструментом для всей управленческой команды с понятной логикой, приоритетами и дальнейшими шагами по внедрению.
Популярные вопросы
Можно ли провести стратегическую сессию в онлайн-формате без потери качества?
Онлайн-формат сам по себе не снижает качество стратегической работы — его ослабляет только плохая архитектура процесса. Если сессия превращается в длинную видеоконференцию без структуры и вовлечения, команда быстро теряет фокус и энергию.
При грамотной подготовке онлайн-формат может быть даже эффективнее: заранее собранная аналитика, продуманная логика блоков, работа в мини-группах, чёткие инструкции и визуализация в цифровых инструментах позволяют держать высокий темп и дисциплину.
Ключевой фактор — модерация. В онлайн-среде особенно важно управлять динамикой обсуждения, вовлекать тихих участников и фиксировать решения в реальном времени. Тогда формат становится не ограничением, а инструментом, который экономит время и позволяет подключать руководителей из разных локаций без потери управленческого качества.
Как обеспечить высокий уровень энергии и включённости сотрудников в реализацию стратегии?
Энергия не появляется из приказа «внедрить стратегию». Люди включаются тогда, когда понимают, зачем это нужно, видят свою роль и чувствуют влияние на результат. Если стратегия воспринимается как документ «сверху», вовлечённость быстро падает.
Высокий уровень включённости появляется, когда команда участвует в обсуждении ключевых решений, видит прозрачную логику выбора приоритетов и понимает, как стратегические цели связаны с их ежедневной работой. Важно не только сформулировать направление развития, но и разложить его на понятные инициативы, KPI и зоны ответственности.
Регулярная коммуникация прогресса, быстрые «первые победы» и открытое обсуждение сложностей поддерживают доверие к стратегии. Тогда она перестаёт быть абстракцией и становится частью управленческой культуры.
Зачем компании формулировать стратегическое Видение на 5 лет?
Без долгосрочного Видения компания живёт от года к году, реагируя на текущие вызовы, но не формируя собственную траекторию развития. В результате решения принимаются ситуативно, а инициативы не складываются в единую систему.
Стратегическое Видение задаёт направление: какую компанию мы строим, на каких рынках хотим быть, в чём хотим отличаться и каким масштабом мыслить. Оно помогает фильтровать возможности — не всё, что можно сделать, действительно приближает к желаемому будущему.
Кроме того, Видение объединяет команду. Когда у руководителей и ключевых сотрудников есть общая картина будущего, проще договариваться о приоритетах, инвестициях и распределении ресурсов. Тогда стратегия перестаёт быть документом «для галочки» и становится ориентиром для ежедневных управленческих решений.
Хотите такой же результат для своей компании?
Оставляйте заявку – мы свяжемся в течение 24 часов, проведем вводный звонок (10-15 мин), чтобы понять задачу. Если подходим — предложим формат сессии и стоимость

Кейсы
компаний в сфере производства
Наши клиенты растут до 17х быстрее своих рынков





